裁决与判决的区别

裁决和判决都是法律术语，它们在法庭审判过程中具有重要意义，但它们之间存在明显的区别：

程序性质：裁决是在诉讼过程中作出的临时性决定，通常由法官在一审或二审中作出，它可以对案件的事实或法律问题作出解释或确认，并可能影响后续审理进程，裁决的效力通常较弱，不能作为终局性的判决。

判决则是对案件的最终处理结果，当法庭审议完毕所有证据和法律依据后，法官会作出具有约束力的判决，判决通常包括对事实的认定、适用法律的解析以及对当事人权利义务的界定，判决具有终局性，它既结束了本案的审理过程，也为类似案件提供了参考。

权力来源：裁决是由法官根据案件具体情况和法律规定作出的，其权力来源于法律和司法制度，判决则需要经过法庭全体成员(包括法官、陪审团等)的合议决定，其权力来源于法庭的集体决策。

变更可能性：裁决在某些情况下可以被上诉法院改判或撤销，因为它具有一定的临时性和可逆性，而判决一般不得上诉，因为它是对案件最终处理的结果，具有终局性。

裁决和判决在程序性质、权力来源、变更可能性等方面存在区别，裁决通常是诉讼过程中的临时性决定，而判决是对案件的最终处理结果。