调解和判决有什么区别

调解和判决是法律诉讼过程中的两个重要环节，它们在目的、程序和结果上都有明显的区别。

1、目的：调解是在***双方自愿的基础上，通过调解员的劝说、引导和协助，促使双方达成一致意见，解决***的过程，而判决则是法官根据法律规定和证据，对案件进行审理后作出的具有法律约束力的裁决，调解的目的是解决***，实现双赢；判决的目的是维**律的尊严和权威，对违法行为进行制裁。

2、程序：调解通常在诉讼开始之前或诉讼进行过程中进行，由当事人自愿申请或由法院组织进行，调解过程不具有强制性，双方可以在任何时候放弃调解协议，判决则在诉讼结束后进行，由法官根据事实和法律作出裁决，判决具有强制性，一旦作出便不能改变。

3、结果：调解的结果是双方达成一致意见，签订调解协议，***得以解决，调解协议可以作为法院执行的依据，但不具有强制性，如果一方不履行调解协议，另一方可以申请法院强制执行，判决的结果是法院对案件作出的具体裁决，具有强制性，当事人必须遵守判决结果，否则可以申请法院强制执行。

4、性质：调解是一种非正式的法律解决方式，它强调双方当事人的自愿和诚信原则，有利于化解矛盾、维护社会和谐，判决是一种正式的法律解决方式，它体现了法律的严肃性和权威性，有利于维**治秩序。

5、效力：调解协议在性质上属于民事合同，具有民事法律效力，调解协议不能对抗第三人，即不能对抗未参与调解的当事人以外的其他人，判决结果具有法律约束力，可以作为法院执行的依据，也可以对抗第三人。

调解和判决在目的、程序、结果和性质上都有明显的区别，调解强调自愿、诚信和和谐，适用于小额***和民间矛盾；判决强调严肃、权威和法治，适用于重大***和社会问题，在实际生活中，我们应根据具体情况选择合适的解决方式，以达到出色的/卓越的/优异的/杰出的的法律效果。