打架先动手和后动手怎么分责任

在判断打架先动手和后动手的责任问题时，需要考虑以下几个方面：

1、行为人的主观意图：如果行为人在打架前就有故意伤害对方的意图，那么即使他没有实际动手，也可能被认定为具有相对较大的过错，相反，如果行为人在打架过程中并无故意伤害对方的意图，而是在受到对方挑衅或激怒后才采取行动，那么他在事后承担责任的可能性相对较小。

2、行为人的身体条件：如果行为人本身就具有较强的体格或者武术技能，那么他在打架中可能会造成更严重的伤害，在这种情况下，即使他没有先动手，也可能被认定为具有相对较大的过错，反之，如果行为人本身并不具备这些条件，那么他在先动手的情况下所造成的伤害可能被认为更为严重。

3、现场环境和目击证人：现场的环境因素和目击证人的证词对于判断责任也非常重要，如果现场有监控录像或者其他证据显示行为人确实先动手，那么他的责任可能会更大，同样地，如果目击证人能够证明行为人在打架过程中有明显的优势地位，那么他在事后承担责任的可能性也会相应增加。

4、法律规定和司法实践：不同国家和地区的法律对于打架责任的规定可能存在差异，在判断责任时，需要参考当地的法律法规以及相关司法实践，以便更准确地确定双方的责任比例。

判断打架先动手和后动手的责任问题需要综合考虑多个因素，在实际操作中，法官会根据案件的具体情况，结合上述提到的因素来作出判断。