简述仲裁与诉讼的区别

仲裁与诉讼是解决***的两种主要方式，它们在程序、主体、效力和结果等方面存在明显区别。

在程序上，仲裁通常更加灵活和高效，当事人可以选择自己认可的仲裁员，而且一旦仲裁开始，除非出现严重情况，否则不允许重新开始或中止，相比之下，诉讼则需要通过法院进行，这个过程相对冗长，可能需要一段时间才能完成。

在主体方面，仲裁通常只涉及当事人，而不需要律师或其他法律专业人士，这可以降低成本，并使得仲裁过程更为保密，诉讼则涉及到法官、律师等多个角色，且公众知晓度更高。

在效力上，仲裁裁决通常具有约束力，但必须得到相关国际公约或国内法的承认，诉讼的判决也具有约束力，只要原告能够证明其主张成立。

在结果上，仲裁和诉讼的结果都可能是赔偿金、命令停止侵权行为、改变合同条款等，但具体情况取决于具体案件和法律规定。

仲裁和诉讼各有优势和不足，选择哪种方式主要取决于当事人的具体需求和情况。